一个相声社，如果作品不够好，那还好说，但如果是道德上的问题，那还怎么补救？德云社那边，到现在都没有任何反应，但是这件事情，却引起了很多网民的热议，还有很多国家的新闻机构。
官媒批评德云社歌曲侵权德云社又陷入了侵权风波，起因是德云社小剧场中把一首未经授权的歌《菊花爆满头》当作了德云七队的队歌，被网友发现后传到了创作者马博的耳中，他立刻提出诉讼要德云社赔偿，德云社一开始答应地好好的，但在马博撤诉之后居然就没有回音了，马博不得不再次提起诉讼。
照理说，德云社这几年赚得盆满钵满根本不差钱，怎么还会为一首歌而如此悭吝呢？莫非是郭德纲为了郭麒麟的事业砸了重金，一时之间周转不开？
违反诚实信用的要求当初岳云鹏根据《牡丹之歌》，创作了《五环之歌》，演唱者蒋大为老师觉得岳云鹏改编的挺好的，没有什么异议。虽然拥有歌词版权的那个公司告了岳云鹏，但是败诉了。因为那个公司只有词的版权，曲子的版权不在告岳云鹏的那个公司，关键是岳云鹏压根没用他的词，没告赢。
其实，双赢才是更好的局面，同样是岳云鹏，同样是演唱了别的歌手的歌曲《最亲的人》，还是在春晚的舞台上。这次的词、曲、演唱者，都没有起诉岳云鹏侵权。作为原唱的陆海涛，还发文感谢岳云鹏把这首歌带到了春晚的舞台，岳云鹏也回应了陆海涛，“第一次听这首歌的时候就很喜欢，非常感谢词曲作者，非常感谢海涛把这首很过年很喜庆的歌带给大家！有机会再搞一首”。
没有契约精神新京报谈德云社歌曲侵权：“和解后依约履行，不仅是契约信守精神的基本要求，也是民法诚信实用的基本要求”“被告死扛硬打的不多，和解又拒付的更少”。侵权还来硬的，不知道哪来的底气。不管是什么团体，任凭你做得再大再强，也不能越过法律的红线，法律面前没有特殊化。
马博与德云社闹到如今的僵局，实在是两败俱伤啊！如果有更好的选择的话，还是和解的好，文艺创作互相借鉴学习也是很正常的，互相理解没必要搞得如此剑拔弩张的。
本文来自作者[隋承锐]投稿，不代表机氪号立场，如若转载，请注明出处：https://jpker.com/jke/1959.html
评论列表（4条）
我是机氪号的签约作者“隋承锐”！
希望本篇文章《契约精神是谁提起的》能对你有所帮助！
本站[机氪号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：一个相声社，如果作品不够好，那还好说，但如果是道德上的问题，那还怎么补救？德云社那边，到现在都没有任何反应，但是这件事情，却引起了很多网民的热议，还有很多国家的新闻机构。官媒批...